Bitcoin 
Ethereum 
Tether 
BNB 
XRP 
USDC 
Solana 
TRON 
Lido Staked Ether 
Dogecoin 
Figure Heloc 
WhiteBIT Coin 
Cardano 
Wrapped stETH 
Bitcoin Cash 
Wrapped Bitcoin 
USDS 
Binance Bridged USDT (BNB Smart Chain) 
Wrapped Beacon ETH 
Tìm kiếm
Tiền điện tử của ngân hàng trung ương (CBDC) sẽ phải có khả năng tương tác quốc tế để được thông qua toàn cầu, một chuyên gia tại Đại học Hồng Kông cho biết.
Khả năng tương tác quốc tế sẽ trở thành nền tảng của cuộc đua CBDC khi đi về phía trước, theo Douglas Arner, giám đốc của Viện Luật tài chính quốc tế châu Á tại Đại học Hồng Kông.
Phát biểu tại hội nghị blockchain Unitize vào hôm nay, Arner lập luận rằng sự kết nối giữa các hệ thống kinh tế toàn cầu khác nhau sẽ trở thành “một trong những thách thức và là một trong những cơ hội lớn nhất” khi nhiều quốc gia tham gia vào các dự án CBDC trên toàn cầu.
Theo quan điểm của Arner, hệ thống tài chính Trung Quốc đã có một số khuynh hướng cho việc áp dụng xuyên biên giới cho dự án nhân dân tệ kỹ thuật số sắp tới, giống như các đường hoán đổi đồng Nhân dân tệ mà Trung Quốc đã thiết lập với hàng chục quốc gia trên toàn thế giới trong vài năm qua:
“Nếu chúng ta nghĩ về đề xuất CBDC của Trung Quốc tại thời điểm này, thì phần lớn bị giới hạn hoạt động trong bối cảnh biên giới vật lý và điện tử. Nhưng nếu có thể tưởng tượng trong bối cảnh của các biên giới điện tử cách một người tích hợp hệ thống với các đường hoán đổi RMB đang cạnh tranh với một loạt các quốc gia khác nhau, thì khu vực điện tử RMB đó có thể được mở rộng ra bên ngoài.”
Mỹ, EU và Trung Quốc đã sẵn sàng
Ngoài ra, Arner còn phác thảo ba tổ chức tài chính có vẻ đang tận dụng trong cuộc đua CBDC mà ông gọi là “ngân hàng trung ương phát hành tiền tệ lớn”: Cục Dự trữ Fed, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và Ngân hàng Trung ương châu Âu.
“Những gì Canada, Thụy Điển, Anh, Singapore, Úc hoặc Ả Rập Xê Út có thể làm đều thực sự thú vị và tốt đẹp, nhưng phần còn lại của thế giới sẽ không có khả năng áp dụng điều đó trong bối cảnh các giao dịch kinh tế hoặc tài chính quy mô lớn”.
Arner kết luận rằng, chắc chắn có một yếu tố của địa chính trị tiềm năng – không nhất thiết là cạnh tranh, nhưng có khả năng thay thế hoặc thậm chí là phân nhỏ trong tương lai.
