Litecoin sẽ như thế nào sau khi cập nhật giao thức MimbleWimble ?

Sau khi công bố vào năm ngoái, Litecoin Foundation đã bắt đầu triển khai kế hoạch áp dụng những cập nhật cho giao thức MimbleWimble của họ. Giao thức mới sẽ lần đầu tiên xuất hiện thông qua các khối mở rộng, và trong khi ý tưởng này được nhiều người hoan nghênh, cũng có một bộ phận người dùng bày tỏ sự lo lắng cho tương lai của tiền điện tử lớn thứ 6 thị trường.

Đứng đầu danh sách lý do gây lo ngại là khả năng bị hủy niêm yết của tiền điện tử sau khi nó chuyển hướng sang quyền riêng tư. Tuy nhiên, người tạo ra Litecoin Charlie Lee đã nhanh chóng trấn an những FUD của người dùng. Anh tuyên bố rằng việc cập nhật này không thực hiện một cách mù quáng, và giải thích rằng  Quỹ đã thảo luận với 3 sàn giao dịch lớn và 2 công ty phân tích blockchain. Anh tiếp tục đảm bảo với mọi người rằng các sàn giao dịch sẽ không hủy niêm yết Litecoin.

“Thật lố bịch khi nghĩ chúng ta đang mạo hiểm mọi thứ nếu không chuẩn bị trước. Điều đó có nghĩa tất nhiên không phải rủi ro bằng 0, nhưng có những rủi ro đáng để chúng ta mạo hiểm thực hiện“, Lee cho biết.

We have talked to major exchanges and they won’t be delisting LTC. We won’t be doing this blind. It’s ridiculous to assume we will risk it all without doing our homework.

That said, it’s of course not a non-zero risk. But there’s always risk with anything worth doing.

— Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) November 11, 2019

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là trước những gì có thể là tương lai của Litecoin khi tích hợp MimbleWimble, giao thức này sẽ mang đến bao nhiêu quyền riêng tư. Diego Salazar, quản trị trang web của getmonero.org và là thành viên nổi bật của cộng đồng Monero, cho rằng MimbleWimble “không có sự riêng tư mạnh mẽ cho chính nó”, cũng như bổ sung “trên hết, nó là một giao thức mở rộng có thêm vài tính năng riêng tư”.

“Tại một số thời điểm, MimbleWimble đã được ai đó đưa ra thị trường bán cho công chúng như một giao thức riêng tư và điều đó không đúng. Nó có thể làm tăng sự riêng tư cho Bitcoin và các hình thức phái sinh của nó. Vì vậy Bitcoin trông hoàn toàn minh bạch. MimbleWimble không hoàn toàn riêng tư thậm chí nếu có sử dụng CoinJoin, nó vẫn rất dễ vỡ, không mạnh mẽ hoặc không có dạng như các hình thức trộn khác”, Salazar nói.

Trong khi nhấn mạnh rằng giao thức làm tăng sự riêng tư cho Bitcoin, Salazar tuyên bố rằng việc tăng giá trị từ đường cơ sở số 0 không khó khăn. Ông bổ sung thêm rằng Mimblewimble là “một nơi không đủ gần về mặt riêng tư”, và nó đòi hỏi một niềm tin nhất định.

“[…] Những miner vẫn có cái nhìn tổng quan về hệ thống. Một trong những lợi ích của MimbleWimble về quyền riêng tư là bạn có thể chia nhỏ nó, bạn có thể cắt bỏ, kiểu như giữa các giao dịch và nếu đó là tất cả những gì tôi nhận được khi tôi đang tải về blockchain mới thì tôi sẽ không bao giờ biết được có bao nhiêu giao dịch đã diễn ra”, Salazar cho biết.

Ông bổ sung thêm:

“Đồ thị giao dịch là một thứ thất thường nhưng phụ thuộc vào các miner. Vì vậy miner tự chính họ, bởi vì có thể nhận được tất cả các giao dịch, họ vẫn có thể tự xây dựng biểu đồ khác cho chính mình. Và đây là một cuộc tấn công […] MimbleWimble không giống như mọi người nghĩ. Nó thật xoàng xĩnh”.

Salazar cũng chia sẻ về việc MimbleWimble đang được triển khai trên Monero thông qua Taria, một giao thức lớp thứ 2. Theo ông, các giao thức bảo mật tương tự như MimbleWimble và CoinJoin sẽ luôn luôn “làm tốt hơn trên lớp thứ 2 khi lớp cơ sở hoàn toàn riêng tư và có thể thay thế” giống như Monero, nhấn mạnh rằng yếu tố này rất quan trọng đối với các giao thức thanh toán như Lightning Network.

“[…] Nếu Lightning Network được triển khai trên Monero, rõ ràng sẽ rất khó tin về quyền riêng tư mà nó cung cấp, vì lớp cơ sở hoàn toàn riêng tư và lớp thứ hai bổ sung thêm quyền riêng tư cho nó và nó còn tiến xa hơn nữa“.

Salazar đã làm sáng tỏ rằng khi quyền riêng tư được thêm vào nhiều lần, kết quả là “nhiều hơn tổng số phần của nó”. Ông lấy ví dụ về Monero sử dụng ba công nghệ khác nhau để làm xáo trộn các giao dịch, địa chỉ tàng hình, chữ ký nhẫn và nhẫn CT. Ông nói thêm rằng ngay cả khi ai đó đã bẻ khóa một phần của ba công nghệ, họ sẽ không có một cái nhìn đầy đủ về các giao dịch vì có hai công nghệ khác mà đồng coin có thể sử dụng.

Tuy nhiên, vấn đề với Litecoin khi triển khai Mimblewimble là “không có gì để rút lui nếu ai đó có thể thu thập được nhiều siêu dữ liệu bởi vì cuối cùng thì đó là những gì mà sự riêng tư, là giảm thiểu rò rỉ siêu dữ liệu”.

“[…] Ba công nghệ này bù trừ cho nhau và tính riêng tư thu được nhiều hơn tổng số 3 công nghệ này tạo ra, và do đó chúng ta có thể chặn được nhiều sự rò rỉ siêu dữ liệu hơn. Vì vậy, trong trường hợp Litecoin, bạn không có gì bù đắp cho những thiếu sót của Mimblewimble”, Salazar tuyên bố.

“Beam đã cố gắng hợp nhất MimbleWimble với Lelantus của Zcoin, nếu những thứ này có thể hoạt động với điểm mạnh và điểm yếu của nhau đến mức nếu một trong số chúng bắt đầu thất bại thì công nghệ kia sẽ hữu ích trong việc khắc phục thiếu sót của một trong những hiện đang thất bại”, Salazar tóm tắt.

• Litecoin sử dụng giao thức MimbleWimble để giải quyết các vấn đề về tính linh hoạt
• Cộng đồng Litecoin kêu gọi Charlie Lee tài trợ nâng cấp bảo mật

Nguyên Bảo

Tạp chí Bitcoin | Ambcrypto